深圳泥土收纳场滑坡造成事故，改填海可以吗？
站在环境保护的角度，我个人非常不赞成填海虽然填海可以增加城市建设和工业生产用地，给大量建筑垃圾找到一个很大的归宿。
但是，填海首先会破坏海洋生态，影响水中生物生活，不但生物不能生存，还会使水体出现富营养，并出现了赤潮的情况。
特别是过度填海会使海港收窄，令水流更急速，波浪波幅更大，影响船只航行，并给海边的居民生活带来不利影响；
另外对于直接把雨水排出大海的地区，填海令地下的雨水渠延长。而因为延长部份斜度的不足，所以整条雨水渠的排水力减低。在雨季时，就可以因为大雨而造成内城街道水浸的问题；
如果过度填海，以至打破了海洋与陆地的生态平衡，最终大自然定会给人类以更大的报复，其损失绝对是N倍于这次滑坡事故。
-------邹哥
非常赞成邹哥的见解，城市发展要高瞻远瞩，不可只看眼前利益。 我们对海洋进行破坏，到时海洋就会报复我们。 在获得巨大收益的同时，大规模地利用填海造地来发展工业经济也给日本带来了巨大的后遗症。日本环境厅曾发表的调查数字显示，自1945年到1978年，日本全国各地的沿海滩涂共减少了约3.9万公顷，此后每年仍然以约2000公顷的速度消失。而最明显的问题还应属海洋污染，很多靠近陆地的水域里已经没有了生物活动。同时，由于海岸边都是工厂和砌着混凝土围墙，人们已经很难接近岸边、看到海岸的情况。整个日本的近海海域在经历了20世纪六七十年代的严重工业污染之后，尽管政府开始立法要求各工厂和城市限制排污，并使情况得到了一定程度的缓解，但是要恢复以前的情况已经变得非常困难。 在东京、大阪等港口地区，由于海岸线都被垂直建筑所取代，使可以平衡海洋生态的海洋生物无法栖息在海岸边。其实这种情况在日本全国都不同程度地存在着。而由于许多地方都已经没有了自然的海岸线，取而代之的是各种混凝土挡墙和大坝，而工厂和城市长期排放污染物使得硫酸还原菌等细菌大量滋生，海底更是完全变了模样，不但生物无法生存，更大量出现了赤潮的情况。过度的填海造地还导致了日本一些港湾外航道的水流明显减慢、天然湿地减少、海岸线上的生物多样性迅速下降。由于海水自净能力的减弱，水质也日益恶化。总体来讲，整个日本的近海海域在经历了20世纪六七十年代的严重工业污染，要恢复到此前的生态环境已经非常困难。 为改善环境、遏制环境污染的势头，一方面，日本希望能利用科技的发展为环境的恢复做出努力。日本为此专门设立了再生补助项目。日本各种海洋环保研究机构不断进行各种试验，希望能够找到一些恢复生态环境的好方法，这些试验包括人造海滩、人造海岸、人造海洋植物生存带等，目前已取得了一定的成效。但是，恢复受损环境是一项长期的工作，需要巨大的资金投入和其他投入，所以日本政府也邀请了世界各地的海洋、环保学者，并提供资金和设备进行研究和试验。 何忠 发表于 2015-12-23 08:25
非常赞成邹哥的见解，城市发展要高瞻远瞩，不可只看眼前利益。
说的对！
应该从长远的利益来看，不能只顾眼前 何忠 发表于 2015-12-23 08:26
我们对海洋进行破坏，到时海洋就会报复我们。
严重同意。 日前，著名海洋生态环境科学与工程专家丁德文做客广东省科协科普论坛，作了题为“蓝色经济区建设问题:关于海洋经济发展的思考”的专题报告。他表示，我国生态环境问题堪忧，因填海造地、挖沙和炸岛等人为活动已导致我国海岸海域806个小岛消失，海岸线缩短近2000公里，滨海湿地损失近半。 填海造地作为一种彻底改变海域属性的活动，若论证不充分、管理不严格，定会带来诸多弊端:导致局部海域海洋生态系统退化，对近岸海域渔业资源造成严重影响；破坏自然岸线，加剧海洋环境污染；改变原有的水文动力环境，破坏原有的泥沙冲淤动态平衡，导致海岸侵蚀加剧或者海岸不稳定、港口和航道淤积等。
页:
[1]
2